Abstract
Beta-mercaptoethanol (T) væske kan i proteingeler substitueres med Dithioerythritol DTE pulver (Xn). I eksemplet diskuteres fordele og ulemper ved dette i DTE´s favør under de rette produktionsbetingelser

Description of the substitution
Artikel produceret for "Miljøbrevkassen", DL-F

Miljøbrevkassen har fået dette spørgsmål fra Medicinsk mikrobiologisk immunologi på Panuminstituttet:

Er det en god ide at substituere B-mercaptoethanol med DTE i proteingeler?

Vi har derfor undersøgt, hvad der umiddelbart er at finde i opslagsværker om B-mercaptoethanol og DTE (dithioerythritol). Desuden giver vi nogle bud på hvilke overvejelser, der skal gøres i det enkelte laboratorium, før der kan tages en evt. beslutning om netop denne substitution.

Ingen af stofferne er opført på Miljøministeriets liste over farlige stoffer, hvilket vil sige, at klassificering og mærkning af stofferne er vurderet og anmeldt til produktregisteret af danske importører (jf. § 7 i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 829 af 15. oktober 1993 om klassificering,m.v.)

Mercaptoethanol er en væske der er mærket giftig (T). Fordele: Mange undersøgelser. Ulemper: Afgiver giftige dampe, trænger gennem huden.
DTE er et fast stof mærket sundhedsskadeligt (Xn). Fordele: Vandopløseligt. Ulemper: Få undersøgelser.

Skifte til DTE eller ej?
Skifter man til DTE, så får man godt nok et stof med en lidt mildere mærkning i forhold til den akutte giftighed; men det er svært at sammenligne de to stoffer med hensyn til langtidsvirkninger, da der ikke er lavet særlig mange undersøgelser på DTE.

Spørgsmålet om, hvorvidt det er en god substitution at skifte til DTE, afhænger både af pulverets karakter, og af hvordan laboratoriefaciliteterne er i det enkelte laboratorium.

Har man fx gode muligheder for at håndtere et pulver - afvejning og opløsning i vejebænk med godt sug - uden risiko for at indånde støv, er det en god substitution. Det er lettere at beskytte huden på hænderne mod kontakt med DTE pulveret såvel som den vandige opløsning med en éngangshandske.

Der er langt større risiko for, at B-mercaptoethanolen trænger gennem det tynde handskemateriale - og ind gennem huden - i tilfælde af spild. Ved arbejde med mercaptoethanol bør der bruges kemikaliehandsker, og så øges risikoen for spild måske, da det kan være svært at håndtere små mængder kemikalier med de lidt tykkere handsker. Mere spild giver flere giftige dampe.

På den anden side har man måske de helt ideelle forhold til en sikker håndtering af B-mercaptoethanol. Hvis det hele - inclusive analysen - fx kan foregå i det samme stinkskab, som er placeret et godt sted i laboratoriet, hvor der næsten ikke er forstyrrende færdsel forbi under arbejdet, så er det da at foretrække i forhold til fx at risikere en spredning af DTE-pulver på grund af transport rundt i lokalerne.

Som man kan se af ovenstående, så skal det vurderes, hvilket af stofferne man kan håndtere sikrest det enkelte sted.

Er mulighederne lige gode, så synes vi som vores spørger, at man skal vælge at skifte til DTE.

The example includes
Safety and health at work: Yes
Environment: -

Technical requirements the product must fulfil

What problems made you look for a substitution?

What substance or product did you use before?
Beta-mercaptoethanol

What solution did you find?
DTE

Assessment of the solution

 

What other solutions did you try/assess?
-
 

Further information or literature
Pernille Brinkløv
Kilde: "Laboranten" nummer 4, 1996

Breakdown into industries
Hospitals and laboratories

Who entered the example?

Company:	LAB-Link
Name:	Susanne Binzer
Address 1:
Address 2:
Zip code:	0
City:
E-mail:
Type:	Organisation

Created by: Susanne Binzer Wednesday, March 05, 2003
Last edited by: Lone Wibroe Tuesday, October 30, 2007